Nouvelles

Jun 12, 2023

La NFL devrait-elle annuler la suspension de Jameson Williams ?

Fin avril, la NFL a suspendu quatre Lions de Detroit, dont le premier tour à l'échelle

Fin avril, la NFL a suspendu quatre Lions de Detroit, dont le receveur large de premier tour Jameson Williams, pour avoir enfreint la politique de jeu de la NFL. Deux joueurs ont été libérés après des suspensions indéfinies tandis que Williams et son collègue receveur Stanley Berryhill, qui a ensuite été coupé, ont reçu des suspensions sans appel de 6 matchs. Mais un article de Kalyn Kahler de The Athletic met en lumière l'approche de la NFL vis-à-vis de sa politique de jeu qui crée une discussion sur la question de savoir si ces suspensions ne devraient pas faire l'objet d'un appel.

Williams a déclaré au début des OTA qu'il ne savait pas que ses paris, qui n'étaient pas sur des matchs de la NFL, étaient en violation de la politique. Beaucoup ont qualifié ce commentaire d'immaturité. Après tout, une recrue qui n'est pas concentrée au laser pendant un ennuyeux aperçu des règles n'est pas la suspension la plus déraisonnable.

L'article détaille la mise en œuvre douteuse de la NFL et l'explication de sa politique de jeu aux joueurs du point de vue des joueurs vétérans. Chacun de ces joueurs a obtenu l'anonymat pour la pièce.

Les joueurs, bien sûr, savaient que parier sur les matchs de la NFL est tout à fait contraire à la politique. Mais la violation pour laquelle Williams a été suspendu, pariant alors qu'il se trouvait dans les installations de l'équipe, n'a pas été entièrement comprise par tout le monde. Quatre des cinq joueurs interrogés pour l'article ne connaissaient pas cet aspect de la politique.

La description de la façon dont les règles ont été relayées avant la suspension de Williams est particulièrement accablante et conduit à la question dans le titre.

De l'athlétisme :

"Ils ont détaillé la règle, et jusqu'à ce moment-là, je n'avais pas participé à de nombreuses réunions d'équipe pour lesquelles ils avaient réservé du temps", a déclaré le vétéran de neuf ans. "C'est comme une page dans les réunions de conformité de votre camp d'entraînement. Ils y passent environ quatre minutes.

"C'est comme, ouais, 'ne pariez pas sur la NFL.' Vous le savez, les gars. Personne n'y consacre du temps.

Décrit comme un agneau sacrificiel à la politique par les joueurs de l'article, le cas de Williams étant sans appel semble largement injuste. Williams devrait-il faire lever sa suspension? C'est un argument difficile à faire valoir. Mon instinct dit oui, mais lorsque les règles sont disponibles pour être comprises, il est difficile de simplement lever la suspension face à l'ignorance du joueur - même si c'était en partie la faute de la ligue.

Cependant, si la question était déplacée vers « Williams devrait-il pouvoir faire appel de sa suspension ? » A qui je donnerai un oui retentissant. Si la NFL transmettait de manière inappropriée ses règlements aux joueurs, elle ne peut pas à juste titre infliger une sanction complète.

Avec des propriétaires investissant dans des services de paris, un stade sponsorisé par un service de paris et la NFL sponsorisée par des services de paris mobiles, la ligue promeut une culture de paris pour ses fans qui est refusée à ses joueurs. À certains égards, ces dénégations ont du sens. Mais si les joueurs peuvent faire appel de la suspension pour des actions qui les mettent en difficulté avec les forces de l'ordre, ils devraient absolument avoir la possibilité de faire appel d'une affaire où le joueur était dans ses pleins droits en tant que citoyen.

L'ignorance des règles de Williams a peut-être été soutenue par la négligence de la ligue à appliquer correctement une règle baignée d'hypocrisie par la ligue. Cela seul vaut au moins un appel.